評価の勢い
まあまあ:6.2/10、1 件の評価。まずまずの点数。ゲーム性が好みか先にチェック。
約30秒
4つの簡単な質問で、ゲーム探しの体験をより良くできます。

まあまあ:6.2/10、1 件の評価。まずまずの点数。ゲーム性が好みか先にチェック。
バンドルで、ビジュアルノベル、アドベンチャー寄り。作品形態と題材が好みか先に確認できます。
メディアレビュー 17 件
『Chaos;Head Noah』は科学アドベンチャーシリーズの中で最高のゲームとは言えませんが、このジャンルに初めて触れるプレイヤーにとっては絶好の入門作品です。ビジュアルノベルのベテランにも、暗く不気味な場所へと誘うストーリーが十分に楽しめるでしょう。プロットは意味をなそうとせず、主人公の拓巳を変人すぎて絞め殺したくなる瞬間もありますが、それでも最後まで魅力的で楽しい作品です。単体でも、シリーズの一部としてもおすすめしやすい一本です。
全文を読む ↗全体的に、スピンオフは十分に楽しませてくれましたが、私はすでに本編とキャラクターのファンでした。また、彼らが取った方向性も気に入っています。より広い範囲と、キャラクタールートの繰り返しの少ない構造のおかげで、私は2番目のスピンオフの方を少し好みます。本編と同様に、スタイル、声優、音楽を楽しんでいます。
全文を読む ↗物語の根源は純粋に興味深いものですが、問題はそこに到達するまでに多くの作業があることです。さまざまなプラットフォームの問題と、とりとめのないプロットの間で、見返りはしばしばそれに見合わないことがよくあります – いくつかの側面が本当に際立っているため、それは残念です。物語の全体的な前提は記憶に残りますが、そこに到達するために必要なすべては記憶に残りません。
全文を読む ↗サイエンスアドベンチャーの熱狂的なファンで強い信念をお持ちなら、『Chaos;Head NOAH』を試してみてください。ただ興味があるだけなら、代わりに続編の『Chaos;Child』をどうぞ。
全文を読む ↗『Chaos;Head』は大胆で力強く、読めるビジュアルノベルの中でも最もテーマ的に興味深い作品の一つです。かなりの欠点があるにもかかわらず、『Chaos;Head NOAH』は英語で公式に『Chaos;Head』を体験する唯一の方法であり、強くお勧めします。
全文を読む ↗「〜ちゃん」という言葉遣いや最高レベルのオタクに耐えられるなら、週末を使って『Chaos;Head Noah』に挑む価値はあるかもしれません。あるいは『Steins;Gate』シリーズに至る経緯を見たいならなおさらです。私としては、続編に進んで主人公がもう少しマシであることを願います(あるいはJ・マイケル・テイタムが彼を完全な間抜けに聞こえないようにしてくれるかもしれませんが、それはわかりません)。
全文を読む ↗『Chaos;Head Noah』のチームは、意図したことをしっかりとやり遂げましたが、ゲームのインタラクティブ性やアクセシビリティ機能に関する混乱を招く選択は、美しいアニメーションや強力なプロットとキャラクターを救うには至りません。
全文を読む ↗『Chaos;』シリーズは長年にわたり、最も象徴的なビジュアルノベルシリーズの一つであり続けています。それも当然で、時代を感じさせるビジュアルやテンポの遅さはあるものの、両作品とも驚くべきストーリーと、複雑に絡み合う展開、非常に良く練られたキャラクターを提供しています。テンポの悪さや長さ、分かりにくいエンディング条件は万人向けではありませんが、ビジュアルノベルの歴史を探求し、主要作品をプレイしたいなら、このダブルパックをリストに加える価値があります。
全文を読む ↗型にはまらない主人公、非常に興味をそそる謎、騒動、そして綿密に計算されたイベントの流れにより、『CHAOS;HEAD NOAH』はクレジットが流れるまで手が離せない魅力的なストーリーを提供します。オリジナルリリースから約15年経った今でも内容は素晴らしいものの、このリリースは、真のエンディングを達成できないことや、謎を理解する上で重要なストーリーの一部が検閲されていることなど、移植とローカライゼーションに固有の一連の問題によって妨げられています。
全文を読む ↗『Adventure Science』シリーズのファンは、その原点を見ることでいくらかの楽しみを得られるでしょうし、謎は最終的に満足のいく形で解決します。しかし、より良い選択肢がたくさんある中で、新規のファンへの入り口として勧めるのは難しいです。
全文を読む ↗