Warhammer 40,000: Dawn of War

『Warhammer 40K: Dawn of War 3』は派手で、複雑なマイクロマネジメント重視の戦闘が満載だ。シングルプレイヤーキャンペーンは長くてやり応えがあるが、3つの陣営の能力を創造的に活用することがほとんどないため、やや退屈に感じられる。マルチプレイヤーはさらに要求が厳しく、圧倒されるような混沌とした展開になるが、モードが1つだけでマップも多くないため、限定的に思える。Relicは単にグラフィックを綺麗にして同じゲームを作り直すのではなく、評価に値するが、このハイブリッドなアプローチはそれほど強力には感じられない。

『Dawn of War III』は、マイクロマネジメントと大規模戦略をごちゃ混ぜにしたシステムで、乱雑ながらも爽快感がある。

『Dawn of War』がついに帰ってきた。完璧とは言えないが、現代のRTSに魅力的なひねりを加えた作品だ。

『Dawn of War 3』はエリートユニットが強すぎ、キャンペーンは及第点止まりだが、大規模な戦闘の迫力をうまく捉えている。

『Dawn of War 3』は革新的ではないが、猛烈に有能だ。

キャンペーンは生気のない雑用のように感じられるかもしれないが、マルチプレイヤーオプションは古典的なジャンルの定番に興味深いひねりを加えている

まともなRTSキャンペーンがますます白鯨のように感じられる一方で、私は通常Relicに何かもっと良いものを期待できる。

クラシックなRTSに少しのMOBAを加えた本作は、Dawn of Warシリーズを現代にアップデートしています。

『Warhammer 40,000: Dawn of War III』は、一歩前進するために数歩後退しています。最初のゲームの多くの古いデザイン選択を彷彿とさせ、その過程で他のRTSの慣習を基に構築しようと試みています。すべてが機能するわけではありませんが(特に核となるコンセプトへの厳格な固執)、それでも非常に『Warhammer』であり『Dawn of War』の作品です。

RTSの境界線をどこまで押し広げられるかという実験として、『Dawn of War III』が試みたことを私は称賛する。完全に成功したとは言えないかもしれないが、このようにプレイするゲームは多くないし(『WarCraft 3』ファン、これはあなた向けだ)、派閥のデザインにこれほど興味深い試みをしているゲームも多くない。