刺客信条：编年史 - 俄罗斯

《刺客信条编年史：俄罗斯》在多个层面令人失望，从平淡的主角到不直观的即死潜行关卡，再到笨拙的战斗与平台跳跃。少数几次通过立体模型式谜题和Helix能力带来的亮点，反而让这款横版衍生作的其余部分相形见绌。

《刺客信条编年史：俄罗斯》以沉闷的结局收尾。

尽管不及系列大作的气魄，但《刺客信条编年史：俄罗斯》仍是一款有趣且富有思考的潜行体验，堪称“编年史”系列最佳之作。

拥有六个挑战任务（与《印度》篇相同）和New Game+模式，《刺客信条编年史：俄罗斯》作为一款小品级作品内容充足，但未能达到前作设定的标准。《中国》与《印度》篇的张扬与强劲风格，最终盖过了这最后一块拼图——它以一声压抑的反叛呐喊悄然落幕。

《刺客信条编年史：俄罗斯》为命运多舛的“编年史”系列画上句号，但Climax工作室并未奋力一搏，反而原地踏步。尽管视觉风格悦目、氛围浓厚，但游戏在创新上的尝试比1990年的柏林墙倒得还快，无论对新老玩家而言，这款作品在潜行或战斗方面都乏善可陈。市面上有远胜于此的《刺客信条》游戏和平台跳跃游戏，因此这款衍生作毫无立足之地。

《刺客信条编年史》拥有一个总体扎实的游戏引擎、不错的故事线,并且从各方面来看都是一个尚可的作品。然而,它却不断被糟糕的关卡设计和大量的即死陷阱所拖累,如果你数一数,首次通关时这些即死次数可能会达到三位数。这里确实有一些乐趣,但常常被大量的挫败感所打断。如果你想尝试这个系列,应该选择中国篇,因为它仍然是三部曲中最好的。

如果《俄罗斯》能坚持主线AC系列的一些根源,这本可以成为对3D游戏的一次有趣背离。但让主要角色显得单薄,同时堆砌不一致的潜行机制、繁琐的控制和限时目标,开始让《俄罗斯》感觉像是在西伯利亚度过的周末。

《刺客信条编年史:俄罗斯》是《刺客信条》2.5D衍生系列的第三部也是最后一部作品,同时也是迄今为止最弱的一作。

可爱的艺术风格和偶尔重现的昔日乐趣,无法弥补《刺客信条编年史:俄罗斯》的诸多缺陷。

尽管它讲述了一个复杂的叙事并融入了一些有趣的新玩法元素,《刺客信条编年史:俄罗斯》却因无法保持持续的娱乐性而受到拖累。