评价热度
还可以:6.0/10,累计 5.7千 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

还可以:6.0/10,累计 5.7千 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
类型偏 卡牌&桌游、角色扮演、策略,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
20 条媒体评价
我希望内容更多些,尤其是球队管理和世界持续性方面,但这样也还行。它不如同类虚构球类游戏《Frozen Cortex》那般干净利落,但混乱与暴力确实增添了独特之处。没什么比意识到最后一回合无法得分,转而全力摧毁对手球队更爽的了——尤其是当他们还是高等精灵时。
阅读全文 ↗由于行动在球场上展开,《Blood Bowl 2》的规模和结构起初让人觉得比大多数回合制策略游戏格局小。但几小时后——随着其桌游根源的显现——你会发现其中其实有大量深度可探索。虽然大量随机骰子投掷会让一些人望而却步,但如果你是那种享受意外的人,那么有很高概率——根据神祇的指示,70%——你会喜欢它。
阅读全文 ↗尽管《Blood Bowl 2》严格遵循系列规则可能会让一些人望而却步,但那些敢于尝试并坚持下来的人会发现,尽管有缺点,它仍能带来深刻的回报和丰富的体验。不过AI表现不佳,因此要在线竞技需要经历漫长的学习曲线——前提是你能找到比赛。
阅读全文 ↗我认为《血碗》最令人震惊的方面是它自80年代中期就已存在,第一款桌面游戏于1986年发布。我想这说明了当我走进Games Workshop零售店时(当时在美国还大量存在),我对它的关注度有多低,尽管我承认当时我在盯着那些绘制精美的模型,所以对其他东西几乎视而不见。
阅读全文 ↗