评价热度
不错啦:7.3/10,累计 33 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.3/10,累计 33 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 平台跳跃、格斗,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
20 条媒体评价
如果你对一款受恐怖启发的炸弹人克隆游戏感兴趣,它有着摇晃的移动、不鲜明的关卡和降低的狂热度,那么《BRAWL》或许能引起你的兴趣。但对于其他寻找派对/对战游戏的玩家来说,市面上还有更扎实的选择,包括但不限于Switch平台的《超级炸弹人R》。
阅读全文 ↗除了故事模式外,还有本地多人模式和挑战模式。后者确实提供了一些非常有趣的游戏类型,如部落模式、Boss挑战和需要保护一群羊的模式。但对我来说,至少我没有找到拿起Switch玩《Brawl》的冲动。这本可以是一款很棒的游戏,但它试图向玩家推销我们已经见过做得更好的东西,而且风格与这个想法并不太融合。
阅读全文 ↗《炸弹人》多年来经历了起起落落,但整体公式仍然受到许多玩家的欢迎。《Brawl》试图利用许多相同的游戏元素,同时添加恐怖美学。总而言之,这是一款制作精良的游戏,但不足以使其比明显启发它的游戏更具吸引力。
阅读全文 ↗《BRAWL》非常努力地为炸弹爆破公式带来新东西,但大多数情况下,最终只是一个可怕的平均克隆。这款游戏有很多问题,但如果你能克服这些,这是一个不错的、价格实惠的《炸弹人》替代品,具有有趣的主题和微小的游戏玩法变化。虽然游戏中的故事存在许多陈词滥调,游戏可能感觉非常缺乏灵感且充满故障,但配音和艺术风格有助于弥补这些,使这个爆炸性的混乱变得有些可忍受。如果你有兴趣尝试像《超级炸弹人R》这样的不同替代品来改变一下,那么《BRAWL》可能值得一看,否则,你可能宁愿被炸死也不愿玩这个。
阅读全文 ↗将新的美学应用于科乐美《炸弹人》系列既定的游戏公式,《BRAWL》带来了独特的黑暗感和微妙的机制变化,汇集在一堆多人游戏的乐趣中。只有一些帧率问题稍微拖累了它,缺乏在线游戏也令人有些失望。
阅读全文 ↗最终,《Brawl》不一定是一款糟糕的游戏,它只是各种想法的混合体,这些想法单独来看可能有效,但不知何故,当它们被混在一起时,似乎无法融合。显然有人努力注入一些个性,但同时,使每个角色独特的东西最终有点削弱了将控制器交给某人并享受乐趣的便利性。从配音来看,单人故事模式显然投入了一些资金,但那些美化了的教程,加上平淡的游戏玩法和糟糕的AI,未能留下非常积极的印象。总的来说,整体努力表现平平,尽管其断断续续的性能问题使其更难被原谅。
阅读全文 ↗