评价热度
不错啦:7.7/10,累计 1.7万 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.7/10,累计 1.7万 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 独立游戏、冒险、射击,主线大约 3小时。适合想找这类玩法、也能接受这个投入时间的玩家。
19 条媒体评价
《Choo-Choo Charles》是一款将愚蠢本性显露无遗的游戏的对立面,它依靠躲避蜘蛛火车这一古怪设定来吸引人,但由于平淡的故事、令人难忘的角色、粗糙的设计和充满bug的体验,未能提供任何留住玩家的内容。
阅读全文 ↗《Choo-Choo Charles》是一款很难评价的游戏,因为除了Charles之外,其他一切在设计、动画和某些机制上都缺乏打磨。然而,它仍然做得足够好,能让你保持投入,直到迎来有趣的时刻。我也没有遇到任何性能问题或故障。尽管角色模型糟糕,支线任务有些愚蠢,但《Choo-Choo Charles》既愚蠢又恐怖。你可能会在收集泡菜,下一刻就要与一个长着蜘蛛腿的恶魔火车引擎进行惊心动魄的战斗。
阅读全文 ↗《Choo Choo Charles》让我想起了Full Moon Studios的电影——比如《恶魔玩具》、《丑陋》或《家族之首》,它是一个有趣的“如果......会怎样?”的概念,但不足以支撑整个媒体作品。游戏玩法与许多低成本恐怖游戏相当,它是一个有趣的点子,除此之外别无其他。我希望它能提供更多内容,但就像许多之前的玩笑游戏一样,我们在看到预告片时就已经得到了笑点,而游戏玩法并没有在此基础上增加任何东西。坦率地说,《Choo Choo Charles》如果只是一个虚构的游戏会更好,或者至少,如果它是虚构的,一切都不会改变。
阅读全文 ↗还会有另一个《Choo-Choo Charles》吗?我有点希望如此。诚然,这第一次尝试存在问题,但Two Star Games没有理由不能继续将其塑造成一匹黑马。这可能需要数年时间,但我希望它能实现。我会密切关注这个系列的未来。
阅读全文 ↗