评价热度
不错啦:7.0/10,累计 173 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.0/10,累计 173 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 角色扮演、冒险,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
12 条媒体评价
《Knight vs Giant: The Broken Excalibur》对我来说是一个非常大的惊喜。这款精美的2.5D roguelite游戏有一个清晰定义的故事,展开得非常流畅。主要的缺点是必须一遍又一遍地做同样的事情,尽管开发者试图以各种方式绕过这个问题,但你最终还是会撞上那堵墙。无论如何,如果你喜欢这类游戏,这里有数十小时的乐趣,我保证你不会很快感到无聊。
阅读全文 ↗Roguelite游戏无处不在,仅这一代就有无数款可玩。《Knight Vs Giant: The Broken Excalibur》可能不是其中最好的,但它仍然是一款不错的游戏。操作流畅且响应灵敏,坐下来玩一两局很有趣。每次游玩之间的差异不像其他同类游戏那样明显,但这只是一个小问题。总的来说,这是一次有趣的体验,当你找到短暂休息时,很容易拿起玩上20-30分钟。
阅读全文 ↗《Knight vs Giant: The Broken Excalibur》有趣、引人入胜,拥有令人印象深刻的能力多样性,并且对roguelike新手友好。凭借有趣的故事,它将提供充满动作的时刻,而不会让体验过于困难和令人沮丧。
阅读全文 ↗《Knight vs Giant: The Broken Excalibur》并非一款可以轻易抛弃的游戏。它在对亚瑟王和圆桌骑士传说的有趣重塑中提供了不错的roguelite时刻,但在几个小时的游戏后,我无法避免地怀念《Hades》的卓越,并希望它的续作能在我手中。这并非我们期待新游戏时该有的反应。
阅读全文 ↗《Knight Vs Giant: The Broken Excalibur》很难推荐。它有扎实的想法和概念,但执行严重偏离了目标。游戏用乏味的刷怪填充了故事和玩法,而不是真正创造完整的体验,游戏只是决定重复循环,直到你收集完所有东西或因恼怒而卸载。如果你想尝试,当然可以,它确实有趣,但你可能需要比想象中更多的耐心。
阅读全文 ↗《骑士大战巨人:破碎的圣剑》是一款名副其实的优秀动作肉鸽游戏。战斗有趣且令人满足,提供令人上瘾的即拿即玩体验,让我一次又一次地回归。作为传说故事的粉丝,我个人非常喜欢这个奇幻设定。然而,与同类游戏相比,它并没有为圆桌带来太多新意,也遭遇了类似的问题。游戏可能很肝,需要大量投入才能体验到精彩内容,让一些局次感觉像是义务而非享受。如果你喜欢这个类型,这是一项值得接受的 quest。但如果这从来不是你的圣杯,那么你无需冒险。不知何故,我还没有厌倦这个类型,而《骑士大战巨人》确实让我成为了一个游戏骑士。
阅读全文 ↗《骑士大战巨人:破碎的圣剑》有不少缺陷,需要一些认真的打磨才能被归类为优秀的肉鸽游戏。最大的缺陷在于早期阶段几乎无回报的无尽刷取,以及游戏迫切需要一些生活质量改进。除此之外,你会被一个奇怪而引人入胜的故事所款待,让你不断回来。遗憾的是,游戏需要更多打磨,才能让玩家仅仅为了看卡美洛的结局而值得继续回来。
阅读全文 ↗《骑士大战巨人:破碎的圣剑》是一次不错的肉鸽体验,在从《哈迪斯》中汲取强烈灵感的同时,能够开辟自己的道路。然而,该作品缺乏整体多样性,导致在中长期内变得重复。考虑到投入的潜力和艺术技巧,这真是一个遗憾。
阅读全文 ↗《骑士大战巨人:破碎的圣剑》是将亚瑟王传说带入肉鸽动作角色扮演游戏形式的一次值得称赞的尝试。凭借引人入胜的故事情节、多样化的游戏机制和令人印象深刻的能力阵列,它提供了愉快的游戏体验。虽然存在一些轻微的平衡和环境问题,但这些不会掩盖游戏提供的整体乐趣和挑战。
阅读全文 ↗