评价热度
不错啦:7.0/10,累计 64 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

不错啦:7.0/10,累计 64 条评分。整体正向,先丢进待玩清单没问题。
类型偏 冒险、解谜,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
20 条媒体评价
《LEGO Worlds》在环境多样性和创作工具的力量上值得称赞,你可以建造任何想象之物,或操控视线内的每一座城堡、山坡和森林。不幸的是,繁琐的菜单、相当糟糕的战斗系统,以及有时笨拙且不友好的建造控制,削弱了探索与创造的奇妙感。尽管如此,我仍发现自己被它吸引回去,去发现设计师在世界生成代码中隐藏了更多内容,如同漫画般……
阅读全文 ↗有一种感觉,只要再更新几次,《乐高世界》就能从一个引人入胜的构想跃升为必备之选。但就目前而言,过于松散的框架虽然让《乐高世界》及其玩家摆脱了束缚性的游戏设计惯例,却也使得体验有时显得笨拙且缺乏方向,让主角们滞留在一个既充满困惑又充满想法和潜力的世界中。
阅读全文 ↗《LEGO Worlds》是一项技术成就,包含数千块积木和物品,让玩家能够建造脑海中浮现的任何东西。虽然存在一些奇怪的设计决策,且游戏玩法更吸引特定人群,但Traveller's Tales的最新作品无疑会让大多数创意型玩家感到愉悦。
阅读全文 ↗《LEGO Worlds》在竞争中脱颖而出,做得相当有趣。它经过多年发展,形成了自己独特的数字积木搭建风格,并且在大多数情况下是成功的。尽管控制有些繁琐,但其建造和探索的自由度却惊人地细致。
阅读全文 ↗正是无与伦比的创意自由,很快会让许多人忽略《LEGO Worlds》存在的问题并沉迷其中,搭建出他们只能梦想的宏伟乐高作品。但是,尽管整个构想背后闪现着潜力,要实现完全成熟仍缺少几块积木。
阅读全文 ↗《LEGO Worlds》离成为一个绝妙创意如此之近,以至于所有的小毛病都显得比实际更烦人。创造模式很棒,但操控极其敏感;而且若要获得最佳工具,玩家必须重复完成相同任务数十次,这限制了创造模式。数字乐高沙盒的想法是梦想的素材,老实说,这次并未得到应有的呈现。
阅读全文 ↗《LEGO Worlds》在小剂量游玩时很有趣,如果说这款游戏没有达到目标受众的期望,那我就是在撒谎。如果你喜欢开放式玩法的沙盒游戏,或正在寻找一款不错的《Minecraft》替代品,这款游戏适合你;不幸的是,无目的的游戏循环中缺乏足够的内容,让我无法持续回归。
阅读全文 ↗《Lego Worlds》感觉就像有人把一盒乐高倒在地上,让你尽情玩耍。只不过你从未拿过乐高积木,也没听过“乐趣”这个词。这与其说是一款游戏,不如说是乐高为探索其在日益数字化的未来玩具领域中的位置而进行的一次实验,这没问题,但我个人宁愿玩真正的乐高。或者睡在一堆乐高上。
阅读全文 ↗