Not Tonight 2

《Not Tonight 2》在将《Papers, Please》移植到一个充满仇恨的美国背景上做得还算不错，但每经过一个站点，这种设定就逐渐显得乏味。

《Not Tonight 2》试图在《Not Tonight》和《Papers, Please》的玩法基础上进行拓展，但偏离了初代作品的核心魅力。一次性挑战以及严肃与滑稽之间的摇摆让游戏显得过于散乱，最终削弱了整体体验。虽然它绝非糟糕之作，画面和音效依然出色，但负面因素过多，终究只是初代作品的影子。

与其前作一样尖锐而重要,《Not Tonight 2》利用其令人上瘾的游戏玩法和丰富的叙事,以保持趣味和幽默的方式,处理了当代美国最具分裂性的议题。

Panic Barn 毫不掩饰他们的信念,这种视角贯穿故事,使得他们的世界观与我们生活的设想密不可分。带着这个前提,如果你给它一个机会,《Not Tonight 2》是对原作的扩展,成为一款层次更丰富、更有深度的游戏,带来更充实的体验。将其与经过验证的队列管理核心和跨州公路旅行相结合,使这款游戏比其前作更上一层楼。

《Not Tonight 2》是“如何不做出一款引人入胜的游戏”的绝佳范例。

我玩《Not Tonight 2》玩得非常开心。我很喜欢那些被困在反乌托邦美国中的古怪角色的故事。穿越全国的公路旅行既荒诞得令人不安,又完全符合未来几年世界可能的样子。像素艺术和动画非常出色,我发现自己盯着屏幕发呆而不是玩游戏。如果你喜欢《Papers, Please》或这个系列的前作,不妨试试《Not Tonight 2》。《Not Tonight 2》值得获得Thumb Culture金奖。

对于那些喜欢具有有意义选择、犀利文笔和夸张叙事的冒险游戏的人来说,《Not Tonight 2》是一个令人惊讶的复杂反乌托邦世界,值得花些时间沉浸其中。

《Not Tonight 2》将脱欧后世界的痛苦与苦难带入了摇摇欲坠的美国。它比原作更大胆,为其相当普通的核心机制提供了绝佳的替代玩法,但它远没有它自认为的那么“政治化”。把美国变成阿卡姆城并不是讽刺,原作的粉丝可能会对它没有达到承诺的冲击力而感到有些失望。

因此,《Not Tonight 2》的故事对我来说并没有完全打动我,但这段充满欢笑的旅程绝对值得一走。我永远不会忘记到达一个荒谬的新地点时的纯粹喜悦,拼命想弄明白那些古怪离奇的入境要求,以及做好工作后那种傻乎乎、得意洋洋的满足感。

因此,《Not Tonight 2》是原作的一个非常强大的续作。它建立在《Not Tonight》的成功之处,并为其新设定进行了更新,同时保持了系列一贯的基调。它的情节和讽刺喜剧对于那些认为电子游戏不应该涉及政治的人来说可能过于尖锐,但对于那些想要更多意识形态挑战的人来说,这将正中下怀。