Tannenberg

《坦能堡》绝非一款糟糕的游戏。但鉴于玩家数量实在过低，我无法推荐它。这款游戏的受众与其前作《凡尔登》分流，且本作缺乏足够亮点使其成为明确选择。其中两种模式甚至完全无法正常游玩——除非你愿意和水平平庸的AI机器人对战。或许在打折促销或重大更新后玩家数量激增时，它才值得购买。否则，我建议还是先观望为妙。

《坦能堡》在主机上发布,更多地暴露了它的缺点而非独特风格。将游戏适配到控制器的执行不佳,且该作在技术和视觉方面遭受很大损失。然而,在团队结构方面有成功之处,尤其是在机动模式中。

历史射击游戏中的一颗未经打磨的钻石。

《坦能堡》是一款对细节极其关注的策略射击游戏。画面可能不是AAA级大预算水平,但开发者打造了一种引人入胜的游戏模式,容易让人投入大量时间。希望玩家基础能进一步增长,因为早期在线玩家不足可能限制《坦能堡》的长期吸引力。

开发者手中握有一件相当巧妙且强大的武器,能够吸引大量渴望优秀射击游戏的玩家,但不幸的是,即使是最好的武器在缺乏经验的士兵手中也无法创造奇迹。这款游戏饱受恼人的漏洞、糟糕的画面和令人失望的玩家基础困扰,在PlayStation 4上以20美元的价格首发,尽管这个金额比我们为AAA级游戏首发支付的价格低好几倍,但考虑到上述问题,一些买家可能仍会觉得他们为这个产品多付了钱。

在线多人游戏曾经是稀罕物,但现在它们已经普遍到过度饱和的程度。从《绝地求生》和《堡垒之夜》到《使命召唤》、《Apex英雄》等,有一种经过验证的公式似乎占据主导地位。所以当我看到一个(当时)未发布的在线多人游戏《坦能堡》的代码时,我当然很感兴趣。不过,吸引我注意的不是在线多人方面,而是背景设定。一款一战游戏,这是电子游戏往往忽视的历史部分,而偏爱二战、越南战争或更现代的虚构战争。当我同意接受代码时,我对游戏一无所知,这正是我喜欢的方式。那么,我在战壕中的时光如何?我是为了荣耀而冲锋,还是被留下头上套着内裤、鼻子里插着铅笔,哭着“呜呜”希望被送回家?你得继续读下去才能知道。

《坦能堡》对一战中的一场大战进行了逼真的历史再现,但游戏玩法在很大程度上仍可完善,战斗感觉过于平淡,战术选择很少,而且有太多蹲点玩家,无论历史准确性如何,这在多人射击游戏中都不令人愉快。

游戏标价实际上低于我投入数小时后愿意支付的价格。如果你想要一个无脑射击游戏,那么《坦能堡》绝对不适合你。如果你喜欢计划行动,并且在地图上推进时有条不紊,那么《坦能堡》应该正合你意。

《坦能堡》在Xbox One上带来了总体扎实的体验,其机器人能让战斗永不停歇,并提供广阔的战争舞台。

与其前作《凡尔登》类似,《坦能堡》提供了真实且引人入胜的第一次世界大战体验。喜欢战术性更强、更真实射击游戏的玩家会爱上它;其他人则应该考虑给它一个机会,但要注意这款游戏预算有限,这一点显而易见。