评价热度
不错啦：7.8/10，累计 46 条评分。整体正向，先丢进待玩清单没问题。
The Long Gate
2020年9月22日|冒险、解谜
评价
7 条媒体评价
评分6.5/10
《The Long Gate》自称是“一款基于现实物理和电路原理的、富有挑战性的精致解谜游戏”。如果这些词中的任何一个让你感到害怕,那就远离它,因为它精心设计的关卡和第一人称视角会让事情变得更加复杂。但如果你属于它的目标受众,它可能会成为你相当长一段时间内玩过的最有成就感的逻辑解谜游戏之一。
阅读全文 ↗6.5/10
《The Long Gate》把我计算机科学学位中有趣的部分和枯燥的部分混在了一起。谜题很好,围绕它们构建的世界也很棒,但两者的结合注定要失败。这种第一人称解谜游戏不适合我。把第一人称留给射击游戏,把解谜游戏保持俯视视角吧。我赞赏这款游戏的尝试和愿景,但对我来说,这是一个注定失败的组合。
阅读全文 ↗7/10
《The Long Gate》有它的受众,但不幸的是,我不是其中之一。除非你有工程学背景或喜欢这种特定类型的解谜游戏,否则它很难向主流受众推销。这不是一款糟糕的游戏,这款解谜游戏有很多值得欣赏的地方,但欣赏并不一定会带来享受。
阅读全文 ↗6.5/10
《The Long Gate》绝不算差,但它对玩家有一些不是每个人都能满足的先决条件。如果你满足这些条件,那么在神秘环境中会有一系列具有挑战性且令人满意的谜题,足以值得一试,但你肯定需要跨过那道门槛。而且,移植到Nintendo Switch上的版本非常有限,这也没有帮助。
阅读全文 ↗5.5/10
虽然我坚信《The Long Gate》有其价值,但很难推荐在Switch上玩它。不幸的是,Switch版本似乎没有理由运行得这么差。Switch是这类游戏的绝佳平台;可惜的是,投入到谜题设计中的工程努力似乎没有延伸到移植版本上。
阅读全文 ↗6/10
《The Long Gate》在起作用时可能很有趣,但很多时候,对于不了解这种电路实现方式的人来说,它最终会变成一种令人沮丧的体验。这不是为所有玩家设计的,而是更适合那些对数学和工程学有相当了解的人。那些对电路工作原理有深入了解的人会从中获得更多乐趣,并且可能会在更困难的挑战中获得乐趣。然而,遗憾的是,对于没有高级科学背景的我们来说,《The Long Gate》的精彩之处却无法领会。
阅读全文 ↗