Assassin’s Creed® Rogue

想靠《黑旗》再撈一筆的意圖很明顯，但事實證明，換個地點就能再次點燃你心中的蒙面海盜魂。

那些渴望重返《黑旗》沙盒的玩家，會因為這款「大同小異」的作品而感到欣慰——套句老套的評論用語。然而，《叛變》的系統並未推動《刺客教條》系列前進，反而讓它尷尬地停留在過去，就像它所登陸的上世代主機一樣。期待更多內容的人會失望；只想再來一場充滿航海、探索與殺戮的開放世界冒險的人，或許能在熟悉的玩法中找到慰藉。

《刺客教條：叛變》和其前作一樣引人入勝，但有時會讓人覺得過時且無關緊要。

故事受到熟悉機制的拖累，《刺客教條：叛變》僅值得最忠實的粉絲一試。

經典的遊戲玩法能滿足潛行愛好者,但這是系列中最差的故事。它對聖殿騎士的聚焦本可以很出色,但卻沒有嘗試將他們人性化。

給《刺客教條》粉絲一個比較:《叛變》基本上就是《刺客教條 III》時代的《啟示錄》,而這沒什麼不好!

《叛變》幾乎完全複製了《刺客教條:黑旗》的內容,這是一把雙面刃。儘管《叛變》成功滿足了那些對《團結》捨棄海戰感到失望的玩家,但這款遊戲也提醒了我們,這個系列近年來幾乎沒有進化,儘管它在敘事上採用了相對新穎的角度。

《刺客教條:叛變》是一款平庸到尚可的開放世界第三人稱動作遊戲,很多時候感覺像是典型的《刺客教條》玩法與《席德·梅爾的海盜!》的結合。然而,由於製作倉促而導致的眾多缺陷,以及這在很多方面其實是《刺客教條 IV:黑旗》的重新銷售,這些問題不容忽視。

最終,《刺客教條:叛變》感覺像是一條由多年舊材料縫合而成的多彩毯子。它仍然能讓你在夜晚保持溫暖,但不匹配的圖案和布料上的破洞可能會讓你想換一條同樣舒適的新毯子。

我又來了,又搖擺回另一邊!問題是這樣的。我對 Ubisoft 無止境的 FIFA 式年度更新感到有點不滿,這些更新也像 FIFA 一樣,只是主題的微小變化。但這些遊戲永遠不會完全乏味無趣,因為它們建立在經過考驗的樂趣製造方式上。帶著一群鹹濕老水手航行七海,對抗兩艘憤怒的法國護衛艦,就是很有趣。在總督的宴會上潛行穿過灌木叢,然後偷偷用狂暴飛鏢射中一名守衛,看著他屠殺所有前同袍——這總是令人發笑。當你第一次購買船長制服,在殖民地街道上展現瀟灑風采時,你能感受到那種威風。歷史事實與天馬行空的電玩虛構交織在一起,引人入勝且製作精良。所以,這基本上是一款你已經玩過的遊戲又如何?這並不妨礙它有趣。