評價熱度
不錯啦:7.5/10,累積 1.8萬 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

不錯啦:7.5/10,累積 1.8萬 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
類型偏 冒險,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
16 則媒體評價
Playwing 出品的《Century: Age of Ashes》是一款優秀的免費遊戲。它畫面精美、易於上手,且具有一些競技魅力。微交易和遊戲中種類單薄的多樣性可能會讓一些人卻步,不願投入更多時間在龍戰上,但我認為它絕對值得一試。
閱讀全文 ↗《Century: Age of Ashes》擁有出色的戰鬥、極具樂趣且設計良好的模式,以及引人注目的視覺效果。所以,如果你想操控一隻可自訂的龍參與史詩般的空中戰鬥,那就去試試吧,但記得要適度遊玩。
閱讀全文 ↗雖然《Century: Age of Ashes》中飛行和戰鬥龍的核心機制既極具滿足感,也由一系列不錯的遊戲模式相輔相成,但目前沉重的付費牆經濟意味著玩家幾乎別無選擇,只能掏腰包購買更閃亮的裝飾品。再加上極不穩定的技術表現,很明顯,雖然開發商 Playwing 手上有一個有趣的線上多人遊戲作品,但仍需更多努力來平衡其經濟並解決效能問題,否則這些問題會減損一個原本高度娛樂性的遊戲體驗。
閱讀全文 ↗作為一款免費遊戲,《Century: Age of Ashes》其實非常有趣且相當創新。它或許可以比作《Star Wars: Squadrons》的纏鬥風格,但這裡是噴火龍在各種精美繪製的競技場中激烈對戰!
閱讀全文 ↗《Century: Age of Ashes》打下了絕佳的基礎,即使在數月之後,仍值得投入時間。如果 Playwing 能找到方法修補新用戶體驗的漏洞,在第一年結束前新增一些新地圖和模式,並提升玩家基數,這將是我能做出的最簡單推薦之一。但就目前而言,VGG 給予的是非常保留的讚許。你可能需要投入比預期更多的時間才能體驗到其精華,這或許難以推銷,但我保證這粗糙且帶鱗片的外表下,有很棒的東西等著你。
閱讀全文 ↗總而言之,我對《Century: Age of Ashes》感到失望。這裡有一個相當紮實的中央 PvP 免費遊戲核心,但除了呈現方式外,沒有什麼能讓它脫穎而出。模式基本且重複,升級過程漫長到似乎旨在鼓勵玩家花費真錢購買裝飾性升級。表面上這看起來像我青少年時期夢想的遊戲,但就像大多數青少年夢想一樣,這主要導致手腕痠痛和羞恥與失望的感覺。
閱讀全文 ↗《Century: Age of Ashes》畫面令人驚豔。巨龍、牠們的皮膚、龍蛋和地圖都建模精美。地圖尤其廣大,有大量空間和區域可供探索,這些區域在遊戲中也能被善加利用。遊戲的每週挑戰難度不算太高。《Spoils of War》提供了遊戲中最高的重玩價值,因為它需要團隊合作和有效的策略才能獲勝。儘管如此,遊戲的配對系統不佳,等級高達五十級的玩家會與十級以下的玩家同場競技。例如,我在《Gates of Fire》中就配對到三位五十級玩家,那是我玩過最快也最令人沮喪的遊戲。這個問題在所有遊戲模式中都存在,需要調整。另一點不算問題,但遊戲的技術門檻很高,我必須依賴各種 YouTube 頻道來提升我的移動和追蹤技巧。這需要大量練習,因此常看到二十到三十級的玩家敗場多於勝場。
閱讀全文 ↗