評價熱度
不錯啦:7.0/10,累積 1 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

不錯啦:7.0/10,累積 1 則評分。整體正向,先丟進待玩清單沒問題。
類型偏 視覺小說、模擬、冒險,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
13 則媒體評價
雖然遊戲提供了九條路線供玩家探索,但品質參差不齊,讓《Charade Maniacs》從頭到尾都是個好壞參半的體驗。這不是說遊戲不值得玩,但如果你是為了戀愛元素而玩乙女遊戲的人,那些元素在遊戲混亂的主線故事中反而退居其次,而且採用了重數量輕品質的說故事方式。
閱讀全文 ↗整體來說,我讀《Charade Maniacs》讀得很開心。角色陣容龐大且多元,但不會讓人感到負擔,而「異世界直播」是什麼、為何存在這個貫穿全場的謎團,讓我一直想繼續玩下去。阿卡迪亞人到底是怎麼回事?為什麼要特別消除死去之人的記憶,而不是直接殺了他們?為什麼這個角色陣容的男女比例會如此懸殊?如果你喜歡推理,這款遊戲絕對不會讓你失望。
閱讀全文 ↗《Charade Maniacs》是兩款各自出色的遊戲,但結合在一起後,整體反而遜於各部分之和。我能理解開發者為何會對乙女遊戲和死亡遊戲推理類型結合感興趣,也能理解商業上的吸引力,畢竟死亡遊戲類型至今仍大獲成功。然而,儘管製作水準優秀、角色陣容出色、謎團寫得很好,這種結合給人的感覺是冰冷而非愉悅。
閱讀全文 ↗我其實不太能感受到《Charade Maniacs》中的戀愛元素,不過這可能是因為我一直在試圖搞懂故事背後的真相。這是個紮實的閱讀體驗,等他們真的放慢推出這類遊戲的腳步時,我大概幾個月後會再重玩一遍。
閱讀全文 ↗總結來說,這兩款遊戲真的天差地遠,哪一款更值得親自體驗,取決於你在尋找什麼。但就我個人而言,《Charade Maniacs》給我的感覺是潛力十足,但在我目前體驗過的兩條路線中,卻令人分心且失望地未完成;而《Jack Jeanne》的整體精緻度不僅勝出,其深度也從單次遊玩中就能明顯感受到。
閱讀全文 ↗《Charade Maniacs》有一些令人暢快的亮點,我也無法免疫:那些男人雖然煩人,但很帥,美術也很吸睛;路線數量也很有野心,如果你喜歡的話,會有很多內容可以享受。歌曲也多元且悅耳,有助於營造氛圍,這是本作另一個強項。不過,我對這款遊戲最主要的感受是「無聊」,這讓我有點難過,因為《Charade Maniacs》在很多方面都很有野心:路線數量龐大、故事差異極大,還有少數(但令人難忘)的經典時刻。整體來說,因為這次體驗讓我覺得很疲憊,我不太容易推薦這款遊戲,但如果這個故事的某些部分吸引了你的注意,不妨試試看。
閱讀全文 ↗我會推薦《Charade Maniacs》嗎?會,但前提是你得知道劇情有些漏洞,而且故事節奏稍嫌倉促。最後,這對我來說沒那麼困擾,但可以想像有些人會非常重視劇情。這款遊戲確實有很棒的優點,例如世界觀建構,角色也很有吸引力。基於這個原因,我會推薦它。不過請慢慢玩。
閱讀全文 ↗