Company of Heroes 3

在 Relic 的最新作品《Company of Heroes 3》中，智取人類對手依然出色。這款二戰即時戰略遊戲的戰鬥核心與陣營設計比以往更加強大。

《Company of Heroes 3》以足夠自信的態度穿梭於充滿挑戰的基調中，是一款規模宏大、精緻且紋理豐富的作品，為本就出色的系列增添新篇章。

《Company of Heroes 3》是一款出色的即時戰略遊戲，即使主線戰役表現平平，依然能大放異彩。

我特別欣賞那些不墨守成規的工作室。IO Interactive 不斷玩弄《Hitman》的公式直到最後，Supergiant 每次新作都自我革新，而 Thunderful 則無所不觸。對於《Company of Heroes 3》，Relic 本可輕鬆選擇安全路線——或者用 Sid Meier 的話說，忽略「全新」與「改進」的續作設計支柱，轉而追求熟悉感。相反，它向外看，認清了什麼才是最佳模式。

時隔十年，《Company Of Heroes 3》帶著兩個出色的單人戰役和豐富的多人模式回歸。其龐大的義大利行動在征服地圖時或許可以更有張力，但即時戰略戰鬥依然引人入勝，所提供的廣度與多樣性將讓新舊玩家都滿意。

雖然歷經 17 年，中間還有一款令人失望的續作，但 Relic 值得讚揚，因為他們成功將戰術完美重新定義，不僅為老玩家，也為新一代的沙發將軍們帶來了全新體驗。

對於熟悉該系列（以及即時戰略類型）的人來說，《Company of Heroes 3》是一款紮實但有缺陷的作品。對新手而言，掌握操作並熬過參差不齊的義大利戰役，可能不值得投入。然而，一旦你學會其精妙之處，就能獲得精彩激烈的戰鬥體驗。這是一次將即時戰略移植到主機的出色嘗試，儘管存在一兩個問題。

《Company of Heroes 3》是一款精彩且回報豐厚的即時戰略遊戲。緊張的戰鬥、出色的地圖設計以及精簡的單位管理，使其輕鬆成為同類型中的佼佼者，而義大利戰役則為系列未來提供了令人興奮的藍圖。不過，如果 Relic 想用《Company of Heroes》來講述嚴肅且重要的故事，團隊需要真正投入，而不只是表面功夫。

《Company of Heroes 3》是對這款曾樹立即時戰略標竿的遊戲的一次勝利回歸。戰場上無與倫比的動作場面，本身就值得你投入時間。新的宏大戰略戰役是受歡迎的添加，但也有一些缺陷，從效能問題、錯誤到難度過低。儘管如此，鑑於其出色的本質，很難不推薦《Company of Heroes 3》。

Relic 汲取了前兩款遊戲的所有優點，並進行了充分的添加，幫助《Company of Heroes 3》在即時戰略遊戲的文藝復興中取得成功。