玩法風格
類型偏 冒險、角色扮演,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
約 30 秒
回答四個簡短問題,讓找遊戲的體驗更好。

類型偏 冒險、角色扮演,可先對一下題材與節奏是不是你常玩的那款。
11 則媒體評價
《Kudzu》是一款優秀的冒險遊戲,我們相信若在當年推出,肯定會深受喜愛。甚至可以想像小學生們會宣稱,在某些方面《Kudzu》比《薩爾達傳說 織夢島》更出色。這部分是因為小孩子常故意唱反調,但也因為《Kudzu》的角色與遊戲世界確實值得關注。這點從精煉的劇本與愉快的遊戲體驗中可見一斑。雖然略欠打磨可能讓它扣了一點分數,但Switch版的定價相當合理。
閱讀全文 ↗《織夢島》不是它,但 Kudzu 仍然是一款有趣且令人難忘的遊戲,我認為該作的粉絲還是會喜歡,尤其是如果你喜歡解謎或探索元素,想要更簡單的東西來打發一個下午,而且不介意偶爾的小毛病。總而言之,這是一款有趣的懷舊回歸之作!
閱讀全文 ↗Kudzu 是一款受《薩爾達傳說:織夢島》啟發的有趣作品,但並不完美。雖然冒險和解謎做得很好,但戰鬥有時會有點笨拙,包括被打到時的奇怪擊退效果、精靈重疊時 hitbox 不一致,以及敵人(包括一些頭目)在暫停時會重置到出生點。不過,如果你是這類遊戲的粉絲,Kudzu 絕對值得在 Switch 上試試。
閱讀全文 ↗我想你明白我的意思了。Kudzu 每次都會被拿來和《織夢島》比較,事實上發行商自己的公關稿就是這麼做的,但它根本無法與那款備受喜愛的薩爾達作品相提並論。整體感覺非常不成熟,我無法推薦它。
閱讀全文 ↗這不是一款特別長的遊戲,但它有靈魂,且在概念和執行上都展現了強烈的個性。然而,遊戲變得如此困難,不是因為設計如此,而是因為效能不佳,這讓我想起的不是《Goodboy Galaxy》,而是《Faceball 2000》。如果有更經濟的方式取得原版 Game Boy 版本,我強烈推薦,並認為它會讓復古愛好者和現代玩家都感到興奮。
閱讀全文 ↗以不到 10 英鎊(或不到 10 美元)的價格來說,如果你喜歡豐富的、類似薩爾達的體驗,這款遊戲是值得的。雖然故事植根(雙關語)於科學和研究,但它也涉及超自然元素,所以別期待一個無聊的故事。進度系統像《銀河戰士》或《薩爾達》一樣令人滿意。雖然我不會說它有很高的重玩價值,因為它是相當線性的旅程,但它提供的是一個充滿謎題的冒險、出色的角色和愉快積極的氛圍。這是一場偉大的冒險,雖然我玩的是 Switch 版本,但由於 Game Boy 版本完全相同,我認為它將成為 Game Boy 日益增長的現代遊戲庫中的一員。
閱讀全文 ↗最終,Kudzu 對魅力和懷舊的依賴未能掩蓋其更大的缺陷。試圖重現經典遊戲的玩法和風格是一項艱鉅的任務,但我們不能像在 Game Boy 時代那樣降低標準。Kudzu 令人不安地提醒我們,也許有些事情應該留在過去。
閱讀全文 ↗