Not Tonight 2

《Not Tonight 2》將《Papers, Please》的玩法成功移植到一個極度令人厭惡的美國，但隨著每次停留，這個前提逐漸變得薄弱。

《Not Tonight 2》試圖在《Not Tonight》與《Papers, Please》的公式上進一步發展，但卻偏離了讓前作具有影響力的核心。一次性挑戰以及嚴肅與鬧劇之間的搖擺，使遊戲感覺過於失焦，最終削弱了遊戲體驗。它並非糟糕透頂，畫面與音效依然出色，但負面因素過多，終究只是前作的影子。

《Not Tonight 2》與其前作一樣深刻且重要,利用其令人上癮的遊戲玩法和豐富的敘事,以保持趣味和幽默的方式,探討了當代美國一些最具爭議性的議題。

Panic Barn 將他們的信念表露無遺,而這種觀點貫穿整個故事,使得我們無法將他們的世界觀與他們對我們生活的設想分開。有鑑於此,如果你願意給它一個機會,《Not Tonight 2》是原作的擴展,變成了一款更具多層次、更有深度的遊戲,帶來更充實的體驗。將經過考驗的排隊管理核心玩法與橫跨全國的公路旅行結合,使這款遊戲遠超前作。

《Not Tonight 2》是「如何製作一款不吸引人的電玩遊戲」的絕佳負面範例。

我玩《Not Tonight 2》玩得非常開心。我喜歡這個關於被困在反烏托邦美國的古怪角色的故事。穿越全國的公路旅行既荒謬得令人不安,又完全符合幾年後世界可能的樣貌。像素藝術和動畫非常出色,我發現自己常常盯著螢幕看,而不是在玩遊戲。如果你喜歡《Papers, Please》或這個系列的前作,一定要試試《Not Tonight 2》。《Not Tonight 2》絕對值得獲得 Thumb Culture 金獎。

對於喜歡具有意義選擇、犀利文筆和誇張敘事的冒險遊戲玩家來說,《Not Tonight 2》是一個令人意外地複雜的反烏托邦世界,值得花點時間沉浸其中。

《Not Tonight 2》將後脫歐世界的痛苦與苦難帶入一個屈膝的美國。它比原作更大膽,並為其相當普通的核心機制提供了絕佳的替代玩法,但它遠不如它自以為的那麼「政治」。把美國變成《阿卡漢城市》並非諷刺,原作的粉絲可能會因為它沒有達到承諾的衝擊力而感到些許失望。

因此,《Not Tonight 2》的故事對我來說沒有完全打動我,但這段旅程本身充滿了笑聲,絕對值得一試。我不會很快忘記到達一個荒謬新地點時的純粹喜悅、拼命想理解那些古怪離奇入境要求的過程,以及做好工作時那種愚蠢又得意的滿足感。

因此,《Not Tonight 2》是原作非常強大的續作。它建立在《Not Tonight》成功的基礎上,並為新設定進行了更新,同時保持了系列的一貫基調。對於那些認為電玩遊戲不該涉及政治的人來說,其劇情和諷刺喜劇可能過於尖銳,但對於那些想要更多意識形態挑戰的人來說,這將正中下懷。