Pillar

一個有前途的概念，但執行混亂。它在令人費解的寓言和大多令人惱火的遊戲體驗之間搖擺不定。

《Pillar》的手繪美術風格和氛圍配樂值得讚賞，但最終未能實現其獨特設定的潛力。雖然遊戲玩法在某些有趣的方式上與各種人格特質相關聯，但謎題的挑戰性遠遠不足，讓你能在短短幾小時內輕鬆通關大部分內容。因此，除非你對獨特的獨立遊戲情有獨鍾，否則你不需要做測試就能明白這款遊戲可能……

《Pillar》的遺產將被定義為一個有趣的想法，但僅此而已。將整個遊戲建立在邁爾斯-布里格斯人格特質上，理論上很出色，但最終產品的執行必須匹配才能成功。

《Pillar》是一款設定在白雪皚皚小鎮的益智遊戲,你將在一系列小遊戲中控制不同的人格特質。如果你喜歡益智遊戲,或許能從中擠出幾個小時的樂趣,但它可能不會太令人愉快。

並非適合所有人,但《Pillar》設定了一個目標,並成功達成。

總而言之,《Pillar》是一款非常棒的遊戲。它精美、迷人、執行手法原創,而且從一開始就很明顯,這款遊戲是以對電玩的熱愛和想做出與眾不同事物的熱情所設計。以邁爾斯-布里格斯性格分類法(我剛開始工作時,在白天的工作中必須做這個測驗)及其相關的人格類型作為遊戲基礎,是個有趣的想法,我認為 Hicks 先生的創新精神和想做出與眾不同作品的渴望值得讚揚。遊戲界需要更多這樣的作品。

《Pillar》是一套迷人的小遊戲合集,包裹在精美的美術與音樂之中。然而,只有一半的內容值得一玩,另一半則平淡無奇或令人沮喪。《Pillar》值得在特價時購買,因為它的美術風格和有趣的概念。

對我來說,《Pillar》是一款僅是存在的遊戲,即便如此,我也不認為它能吸引廣大觀眾。我非常喜歡 Michael 提出的前提——想要以人格類型為基礎來設計遊戲——但我認為這個想法在這裡沒有被充分發揮。有些謎題很有趣,有些則不然。我不想說《Pillar》是一款拼湊得很糟糕的作品,因為它不是,而且顯然投入了愛。然而,它不是一款有趣的解謎遊戲,感覺像是錯失良機。