PixArk

以目前的狀態來說，Switch 版的《PixARK》是一款最佳化不佳、缺乏樂趣，且整體而言只是《Minecraft》體驗的拙劣仿製品，完全無法提供與你付出的金錢等值的價值。

幾個月前,我在 Nintendo Switch 上購買了《方舟:生存進化》。在我甚至還沒把卡匣插入 Switch 之前,我的推特動態就被關於這款遊戲有多糟糕......以及移植得多差的貼文淹沒了。我那時已經買了,並不會被這些貼文嚇退。吸引我購買這款遊戲的原因之一是馴服和騎乘恐龍的能力,我覺得這是一個非常令人興奮的機制。

糟糕透頂——《PixARK》是一款應該避免的《Minecraft》複製品。這款遊戲提供了大量內容,但玩起來卻很乏味。所有應該是簡單的功能都被弄得比需要的更複雜。當光是四處走動都感覺像苦差事時,你就知道接下來會是一段糟糕的時光。這感覺像是一款未經打磨的搶先體驗版,而不是一款售價 40 美元的完整遊戲。

無論你是《方舟》的粉絲、體素建造遊戲的粉絲,還是生存遊戲的粉絲,你都會在《PixARK》中找到令你討厭的地方。《PixARK》是一款混亂的遊戲,是 PlayStation 4 上最令人反感的體驗之一。避免《PixARK》是必要的。

《PixARK》是一款非常糟糕的《Minecraft》複製品,僅此而已。

我理解將這類遊戲推向市場的興趣所在,但它似乎太倉促,而且並非真正必要。

《PixARK》在很多方面都做得很好,有些甚至比《方舟:生存進化》還要好。即使基本遊戲玩法幾乎相同,《PixARK》中的角色更討喜,氛圍和配樂更強烈,像素畫面也創造出令人驚訝的細緻恐龍。此外,《PixARK》提供了一些任務,至少稍微打開了單調的遊戲常規。

PixARK 是一款非常複雜的遊戲,允許幾乎完全的自由,但這是有代價的。

不幸的是,我得到的體驗好壞參半,遊戲的某些方面很棒,有些則不那麼好,還有一些讓我摸不著頭腦。我只能說 PixArk 有潛力成為一款偉大的遊戲,只是還需要更多時間來打磨。

ARK 與 Minecraft 的混合體。它需要更好的效能表現。