Tannenberg

《坦能堡》絕非一款糟糕的遊戲。但話說回來，我無法推薦它，純粹因為玩家數量實在太少。這款遊戲的受眾與其前作《凡爾登》相互分散，而本作並無足夠亮點讓它成為明確的選擇。其中兩種模式甚至無法正常遊玩，除非你願意完全與平庸的AI機器人對戰。或許在特價期間或大型更新後、玩家數量暴增時，它才值得入手。否則，我建議還是先觀望。

《坦能堡》在主機上推出,反而更多展現了它不好的一面,而非其獨特風格。將遊戲改編到主機操作上執行得不佳,且遊戲在技術與視覺層面也吃了不少虧。不過,在小隊編制上,尤其是「機動模式」中,確實有成功之處。

歷史射擊遊戲中的一顆璞玉。

《坦能堡》是一款對細節極度講究的策略射擊遊戲。畫面表現或許不是 3A 大作等級,但開發者打造了一個引人入勝的遊戲模式,讓人很容易投入大量時間。希望玩家基數能持續成長,因為初期線上玩家不足,確實可能限制《坦能堡》的長期吸引力。

開發者手中握有一把巧妙而強大的武器,足以吸引大量渴望優秀射擊遊戲的玩家,但不幸的是,即使是最佳的武器,在缺乏經驗的士兵手中也無法創造奇蹟。這款遊戲飽受惱人的錯誤、糟糕的畫質和令人失望的玩家群體所困擾,以20美元的價格在PlayStation 4上推出,雖然這個金額遠低於我們為3A級遊戲發行時支付的價格,但考慮到上述問題,一些買家可能仍會覺得自己為這款產品多付了錢。

線上多人遊戲曾經是稀有之物,但現在卻普遍到過度飽和的程度。從PUBG和堡壘之夜到決勝時刻、Apex等,有一種經過驗證的公式似乎佔據主導地位。所以當我看到一款當時尚未發行的線上多人遊戲《坦能堡》的兌換碼時,我確實感到好奇。不過,吸引我注意的並非線上多人遊戲的方面,而是其背景設定。一款一戰遊戲,這是遊戲界往往忽視的歷史部分,他們偏好二戰、越戰或更現代的虛構戰爭。當我同意接受兌換碼時,我對這款遊戲一無所知,而這正是我喜歡的方式。那麼,我在戰壕中的時光感覺如何?我是為了榮耀而衝鋒陷陣,還是頭上頂著內褲、鼻子插著鉛筆,哭喊著希望被送回家?你必須繼續閱讀才能知道答案。

《坦能堡》提供了第一次世界大戰中一場重大戰役的真實歷史重現,但遊戲玩法仍有很大的改進空間,戰鬥感覺過於平淡,戰術選擇少,而且有太多龜縮玩家,無論歷史準確性與否,這在多人射擊遊戲中都不令人愉快。

這款遊戲的售價實際上低於我投入數小時後願意支付的價格。如果你想要一款無腦射擊遊戲,那麼《坦能堡》絕對不適合你。如果你喜歡規劃行動,並且在地圖上推進時有條不紊,那麼《坦能堡》應該正合你的胃口。

《坦能堡》在Xbox One上提供了整體紮實的體驗,帶來了能讓戰鬥永遠持續的機器人以及廣闊的戰場。

與其前作《凡爾登》非常相似,《坦能堡》提供了真實且引人入勝的第一次世界大戰體驗。喜歡戰術性、更真實射擊遊戲的玩家會愛上它;其他人則應該考慮給它一個機會,但要注意,這款遊戲是在有限的預算下製作的,這點顯而易見。