評価の勢い
まあまあ:6.7/10、197 件の評価。まずまずの点数。ゲーム性が好みか先にチェック。
約30秒
4つの簡単な質問で、ゲーム探しの体験をより良くできます。

まあまあ:6.7/10、197 件の評価。まずまずの点数。ゲーム性が好みか先にチェック。
ロールプレイング (RPG)、インディー、アドベンチャー寄り。好みの題材・テンポかすぐ確認できます。
メディアレビュー 15 件
『Baldo』は、ゼルダとジブリを合わせたような見た目の広大なアクションアドベンチャーRPGだが、頻繁なバグから苛立たしい戦闘に至るまで、ほぼあらゆる場面で自らの足をすくんでいる。
全文を読む ↗このレビューがDestructoidに掲載されるまでに時間がかかった理由をお教えしましょう。私は『Baldo』をプレイするのが怖かったのです。過去3週間、毎晩Xboxのコントローラーを不安な気持ちで見つめ、これからの2~3時間が苦痛になるのではと心配していました。そして毎晩、その直感は正しかったのです。
全文を読む ↗『Baldo: The Guardian Owls』は、美しいジブリ風の冒険で、素晴らしいアートスタイルと雰囲気に惹きつけられますが、その後に困惑させるようなゲームプレイで打ちのめされます。悪いデザインの選択、ぎこちない戦闘と移動、ひどいUIとマップ、そしてあらゆる角に待ち受ける即死の理不尽な死が詰まった、耐え難いほど苛立たしいゲームです。無意味で不公平な罰を好む少数のゲーマーにとっては、いくらかの喜びが見出せるかもしれません。しかし、ほとんどの人にとっては、
全文を読む ↗『バルド:ガーディアン・アウルズ』は発売時に問題があったかもしれないが、問題はかなり修正され、数ヶ月前に付けられた低いスコアはもはや必ずしも当てはまらない。ただし、飛びつく前には注意を勧める。完全にプレイ可能な状態でも、『バルド:ガーディアン・アウルズ』は依然として意見が分かれるタイトルだ。90年代から00年代に適したデザイン選択を備えた居心地の良い美学が好きなら、『バルド:ガーディアン・アウルズ』は間違いなくウィッシュリストに入れるべきだ。そうでなければ、まあ...最悪の場合、私はそれが不眠症の素晴らしい治療法であることを発見した。
全文を読む ↗『バルド:ガーディアン・アウルズ』は、このジャンルの最高のゲームを模倣しようと非常に努力しているが、その顕著な欠点を克服することに失敗している。戦闘は不当に難しく、カメラは完全にひどい。ゲームのクエストとパズルも、従うべき本当の方向性の欠如とパズル解決のヒントの欠如のためにイライラさせる。ありがたいことに、バルドのアートスタイルは素晴らしく、ほとんどの場合、探索は喜びである。
全文を読む ↗『バルド:ガーディアン・アウルズ』は興味深いケースだ。純粋な心の子供の伝説には長所があるが、その世界で時間が経つにつれて、その最大の参照作品を輝かせる洗練さが欠けていることが明らかになる。忍耐強い『ゼルダの伝説』とアドベンチャーゲームのファンはここで楽しみを見つけるだろうが、このゲームがより高いレベルに達するために何が欠けていたかを考えずにはいられない。
全文を読む ↗完璧なアドベンチャーには程遠いが、『バルド:ガーディアン・アウルズ』は依然としてリズムと構造の問題を抱えている。しかし、その品質はSwitchのインディーズライブラリで際立たせるのに十分強い。コンテンツで満たされた広大な世界、堅牢なゲームプレイメカニクス、魅了を引き起こす芸術的なスタイルにより、ガーディアン・アウルズの物語は、RPG要素を備えたファンタジーアドベンチャージャンル内の興味深い指標として提示される。
全文を読む ↗小さなNAPSチームは、『Baldo The Guardian Owls』の制作に約15年を費やし、最終的に、いくつかの小さく粗い問題のためにその潜在能力を完全には発揮できなかった、信じられないほど愛らしいタイトルをリリースすることに成功しました。
全文を読む ↗『Baldo The Guardian Owls』は、バーゲン台から掘り出されるようなゲームですが、それは必ずしも悪いことではありません。なぜなら、私の最も大切なゲームの思い出のいくつかは、そのような台から生まれたからです。言い換えれば、ぎこちないかもしれませんが、それでも提供してくれるものを評価できるでしょう。
全文を読む ↗