評価の勢い
Aww めっちゃ面白い!:8.2/10、130 件の評価。評判かなり安定。このジャンル好きなら推し候補。
約30秒
4つの簡単な質問で、ゲーム探しの体験をより良くできます。

Aww めっちゃ面白い!:8.2/10、130 件の評価。評判かなり安定。このジャンル好きなら推し候補。
プラットフォーム、アドベンチャー、インディー寄り。好みの題材・テンポかすぐ確認できます。
メディアレビュー 20 件
好きなように浮遊して素材を集められるのは心地よいが、ゲームには興味を引き続けるほどの要素が十分にない。残念ながら、ストーリー面はやや物足りない。メインの筋は興味深いが、文章は特に魅力的ではなく、カットシーンも印象に残らない。全体的に、このゲームはユニークな世界を巡る穏やかな旅だが、必要な物語の引力やゲームプレイの切れ味が不足している。
全文を読む ↗昆虫の視点を通しての広大な自然の探検を期待していたが、欠点が多すぎた。色やグラフィック、戦闘システムはユニークだったが、疑問の残るナラティブ、狭い空間での繰り返しのアクションは、楽しさというよりストレスに感じられた。もう少し思考を巡らせれば動機が洗練され、プレイヤーがよりじっくりとゲームプレイに没頭できたかもしれない。
全文を読む ↗『Stonefly』を愛したい。素晴らしいものを作るための正しいピースがすべて揃っている。しかし、それらのピースが組み合わさると、フィット感が完璧ではなく、結果として全体には穴がいくつかある。これはコンセプトと遊び心に溢れたゲームだが、それらの資質をプレイヤーが操作する何かに変換することは、きれいにジャンプできていない。最も具体的には、ゲームプレイがそこまで達していない。メカニクスはすべて問題ないが、バランスがいくつかの重要な点で崩れており、体験を妨げ、ゲームが自分自身の邪魔をしている。『Stonefly』は、美しいアートワークを披露し、ストーリーを語るときに最も輝くが、その間の、たくさんの虫と戦い、あまりにも多くのリソースを集める部分は、その体験の反対側にあるように感じられ、それに奉仕しているわけではない。それでも『Stonefly』での時間の多くを楽しんだが、これはもっと短く、探索とナラティブに焦点を当てた方が良かったと感じる体験だ。
全文を読む ↗全体的に、『Stonefly』はFlight School Studioにとって興味深い実験だ。そのプレゼンテーションとアクションには、心から愛せる瞬間がある。残念ながら、プロットのペース配分と一貫性のない戦闘は、本当のフラストレーションを生み出すことがある。続編はFlight Schoolのスタイルではないようだが、彼らが『Stonefly』から学んだ教訓を次のプロジェクトにどう活かすか、楽しみにしている。それが何であれ。
全文を読む ↗Flight School Studioの功績として、ゲームの核となる戦闘には物足りなさを感じたものの、全体が空虚に感じられなかったことが挙げられる。これは、物語の中心にいて物語を牽引するアニカのおかげだ。
全文を読む ↗