玩法风格
类型偏 冒险、独立游戏,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

类型偏 冒险、独立游戏,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
20 条媒体评价
《Sherlock Holmes Chapter One》按理说应该是Frogwares迄今最好的游戏。它带回了过去那些令人满意的侦探功能,并加入了新机制和互动。然而,其中许多要么多余,要么令人沮丧,有时反而削弱了整体体验。再加上一个毫无生气的开放世界,即使在最佳状态下运行也不佳,这并不容易推荐。粉丝们喜爱的过往《Sherlock Holmes》元素依然存在,但你需要多花些功夫才能找到它们。
阅读全文 ↗《夏洛克·福尔摩斯:第一章》中有许多值得欣赏之处,当它运作良好时,一切会以一种奇妙的新方式融合在一起。不幸的是,有太多线索可能对制作团队有意义,但对玩家来说却并非如此。就在你开始找到节奏时,一个障碍出现了,你努力思考下一步该做什么。跳转到开放世界设定最终感觉没有必要,并增加了困惑。《夏洛克·福尔摩斯:第一章》绝非烂游戏,但实验性的玩法感觉像是一个错失的机会,续作或许可以加以完善。
阅读全文 ↗在之前的预览中,我对《夏洛克·福尔摩斯:第一章》的初次体验印象深刻,我非常喜欢完整版游戏在此基础上所做的扩展。科尔多纳是一个绝佳的探索岛屿,其谜团——无论是否与福尔摩斯的旅程直接相关——解决起来都相当有趣。有些动画不太流畅,我也希望没有战斗部分,但我不断感到游戏呈现的线索让我的逻辑和推理得到了充分参与。此外,《夏洛克·福尔摩斯:第一章》还提供了跳过烦人段落的选项,当这些段落不值得投入时非常有用。总的来说,我觉得整个调查过程是值得的,对于任何推理迷或伟大的夏洛克·福尔摩斯的粉丝来说,这是一个值得探索的起源故事。
阅读全文 ↗《夏洛克·福尔摩斯:第一章》是该系列最出色的作品之一,这要归功于扎实的写作、迷人的角色、多样的案件以及完美契合的全新开放世界游戏机制所驱动的精彩故事。虽然其中一些机制(如战斗)需要稍作调整,但《第一章》是一款非常扎实的游戏,任何该系列或冒险游戏的粉丝都不应错过。
阅读全文 ↗