Stonefly

《Stonefly》被笨拙的戰鬥與農素材拖累，難以真正起飛。

這款華麗的微觀機甲遊戲，勉強撐過了它最令人挫折的時刻。

在美麗的微小世界中駕駛蟲型機甲輕而易舉，但沉重的資源農素材過程，讓這場冒險無法完全展翅高飛。

你可以隨心所欲地漂浮並收集材料，這很愜意，但遊戲並不足以持續吸引你的興趣。可惜的是，故事層面略顯平淡——主線有趣，但文筆不夠引人入勝，過場動畫也缺乏衝擊力。整體而言，這是一趟穿越獨特世界的寧靜旅程，但缺乏所需的敘事張力與遊戲性。

《Stonefly》擁有打造一台令人印象深刻且酷炫機器的所有正確零件，但和它的女主角一樣，未能將它們妥善組裝起來。

我們多少預期能透過昆蟲的視角來廣闊地探索自然,但缺點比應有的還多。雖然色彩、畫面以及戰鬥系統都很獨特,但可疑的敘事、狹窄空間內的重複動作,似乎帶來的壓力多於樂趣。或許多一點思考過程能讓動機更完善,讓玩家能更投入地體驗遊戲。

我想愛上《Stonefly》。它擁有成就偉大作品的所有正確要素。然而,當這些要素結合在一起時,契合度並不完美,整體也出現了不少漏洞。這是一款概念宏大且充滿趣味性的遊戲,但將這些特質轉化為玩家實際互動的體驗時,卻未能順利達成。最關鍵的是,遊戲玩法不夠到位;機制本身都沒問題,但平衡在某些關鍵方面失準,打亂了體驗,讓遊戲自己絆倒自己。《Stonefly》最出色的時刻是展示其精美藝術和講述故事的時候,而中間那些大量戰鬥和收集資源的部分,感覺與這方面體驗相互牴觸,而非為其服務。我仍然很享受與《Stonefly》共度的時光,但這款遊戲若能更短、更專注於探索和敘事,或許會更好。

《Stonefly》是一件等待探索的美麗藝術品!

整體而言,《Stonefly》是 Flight School Studio 的一次有趣實驗。在呈現和動作方面,確實有值得真心喜愛的時刻。不幸的是,劇情節奏和不穩定的戰鬥可能會造成一些真正的挫折感。續作似乎不是 Flight School 的風格,但我非常期待他們從《Stonefly》中學到的教訓,並應用到下一個專案上,無論那是什麼。

這要歸功於 Flight School Studio,儘管遊戲核心的衝突讓我感到平淡,整體卻沒有空洞之感。這要歸功於 Annika,她位於故事核心,推動著一切前進。