评价热度
还可以:6.8/10,累计 607 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
约 30 秒
回答四个简短问题,让找游戏的体验更好。

还可以:6.8/10,累计 607 条评分。分数中上,先确认玩法对不对味。
类型偏 独立游戏、平台跳跃、冒险,可先对照题材与节奏是不是你常玩的那款。
20 条媒体评价
在《The King's Bird》中,有些时刻很容易让人沉浸在游戏玩法和引人注目的视觉效果中。在色彩缤纷的关卡中飞驰,享受宁静的配乐很有趣,但令人沮丧的解谜机制和游戏玩法的缺乏变化破坏了体验。
阅读全文 ↗《The King's Bird》是一款设计精密的精确平台游戏,其游戏循环包括反复尝试相同的令人沮丧的区域,直到获得征服它们的满足感。重复再重复。至少,在梦境中飞翔并完美着陆的时刻是真正的乐趣。对于硬核平台游戏爱好者来说,这可能是一个受欢迎的款待,值得投入几个小时来获得那种甜蜜的回报,但其他口味的玩家可能想继续寻找其他游戏。
阅读全文 ↗尽管在视觉/世界构建方面,明显有一些努力来区别于其他分配了检查清单风格的平台游戏,但不可避免的模糊化——稀疏的叙事和相对简单的外观——意味着《The King's Bird》作为一个完整的包并不出色。
阅读全文 ↗《The King's Bird》是平台游戏遵循“易学难精”这句老话的一个好例子,其要求苛刻的操作将证明这一点。然而,那些有耐心和毅力坚持下来的玩家会发现这是一款非常值得的作品,不仅仅是因为其绝妙的艺术风格。它是任天堂Switch游戏库中一个非常受欢迎的补充,尽管在某些情况下,其游戏玩法的重复性或许可以改进。
阅读全文 ↗《The King's Bird》有潜力变得精彩——在艺术和音乐方面,它确实如此。仅凭这一点,我就会整天玩它。但它极力想要唤起的自由感却被其挑剔的操作所束缚,而由于游戏的根本基础本应是自由的,它因此未能达标。调整操作并稍微放宽容错范围,尤其是在主机上,才能真正让《The King's Bird》飞出牢笼,将其机制提升到与其设计相匹配的高水准。
阅读全文 ↗《The King's Bird》在挑战性和宁静感方面都很有潜力,但它对失误的容忍度有点过于苛刻。它想成为两款游戏。一方面,它是一款近乎《风之旅人》风格的独立游戏,拥有美丽的玩法、音频和视觉效果,能让人心平气和、抚慰灵魂。另一方面,Serenity Forge 想要创造艰难的挑战,让玩家克服后获得成就感。虽然我一开始完全赞同这种想法的结合,但后来两者开始冲突,因为挑战不再支持玩法。Serenity Forge 在视觉和音效上的成就是另一个层次的,但松散的玩法机制从未真正契合挑战所需的精确性。我想要更多《The King's Bird》本来的样子,而不是它变成的样子。
阅读全文 ↗