Simulacra

遊戲自稱是FMV恐怖作品，但隨著遊玩時間增加，雖然確實融入了這兩種元素，卻始終只是廉價的驚嚇和打破第四面牆的詭異橋段。第一次玩或許還算有效，但邊際效應遞減讓這招威力大減。

《Simulacra》最令人困惑的是，為何沒有投入更多心力讓它更像真實的手機體驗。

《Simulacra》或許不完美，但它證明了「撿到手機」的恐怖概念擁有極大的潛力。

雖然我在《模擬恐怖 3》的大部分遊玩時間裡,都在等待遊戲發揮其全部潛力,卻始終未能如願,但 Kaigan Games 確實持續推出市場上最獨特的恐怖遊戲系列之一。滑著手機螢幕來發掘世界的恐怖總是值得的——至少它為「毀滅性滑手機」一詞賦予了新的定義,我可以這麼告訴你——但我不禁好奇,如果 Kaigan Games 能發揮他們在整個三部曲中持續展現的全部潛力,會做出什麼樣的作品。無論如何,這都是系列一個值得的擴充,而且價格親民,我絕對推薦你一試。

恐怖遊戲《SIMULACRA》能娛樂你、嚇唬你,並讓你思考——而且花費不到四歐元。俗話說,小錢大享受。在我看來,這款遊戲的概念和執行都非常有趣;使用真人演員是完美的選擇,故事會讓你緊黏在椅子上,恐怖的氛圍則會讓你神經緊繃。不過,結局大概會讓我失望一陣子,因為我期待的是更深思熟慮、更史詩級的收尾。

《模擬恐怖 2》是一部值得的續作,也是對我們數位足跡在定義自我上所扮演角色的沉浸式探討。不同的可玩角色提供了對故事的不同視角,嫌疑犯們也都有足夠的缺陷,讓你持續猜測責任歸屬,但整體角色群不像原作那樣聚焦。雖然這裡的病毒完全是數位化的,但考量到我們被迫轉向虛擬互動的現況,它顯得詭異地貼近時事。

《Simulacra》光憑其前提設定就表現出色。遊戲結束時,我不禁心想,何時才會有一款採用這類概念但做得更好的遊戲問世。它飽受身分認同危機之苦。起初是一部引人入勝的謀殺懸疑遊戲,最終卻淪為一個陳腐的隱喻。

工作室顯然看到了這種形式作為敘事平台的潛力,我絕對希望看到他們未來能進一步精進。

《Simulacra 2》比前作有所進步,但仍有改進空間。更緊湊的敘事和更好的介面設計,並不足以彌補粗糙的劇本和愚蠢的恐怖元素。

《Simulacra》是一款非常巧妙的遊戲,儘管其前提和玩法都很簡單,卻能讓你沉浸其中,直到解開謎團才肯罷休。